X1800XT oder 7800GTX ?

[Varrel]

also da das thema leztes mal irgendwie ausm ruder geraten ist hier nochmal ^^ Diesmal aber bitte Nur FAKTEN und MEINUNGEN.Und auch nur zu diesen beiden graka's bitte.

Also welche ist besser von den daten her?
Hier sind die daten die ich dazu gefunden hab.

X1800XT= Pixel-Pipelines: 16, Chiptakt: 625MHz, Speichertakt: 750MHz • Verbrauch: 112W • HDMI und HDCP ready • Achtung: 400W Netzteil empfohlen!

7800GTX= Pixel-Pipelines: 24, Chiptakt: 490MHz, Speichertakt: 625MHz • 2-Slot-Kühlung • Achtung: 350W Netzteil, 22A +12V empfohlen! Bedarf zusätzlicher Stromversorgung durch das Netzteil. • Maximaler Verbrauch: 84W (geschätzt)


da ich herzlich wenig ahnung davon habe hoffe ich mal auf eure antworten

Ach ja und auf antworten wie : "Musste selber wissen welche du besser findest" oder ähnliches ******* gespamme kann ich verzichten

[Sir Capt. Drake]

Beide Karten sind etwa fast gleich so schnell und teuer, allerdings würde ich dir eine 7800GT empfehlen. Die 7800GT's sind ab 333 Euro zu haben und erreichen ein Niveau fast wie die 7800GTX, der unterschied ist kaum merkbar.
7800GTX oder X1800 wären IMHO ein wenig overkill. Ich habe selbst eine 7800GT und sehr gute erfahrungen damit.

Apropos: Nach rohen MHz oder Pipelines kann man nicht allein beurteilen, wie gut eine Graka ist.

[duron2000]

soweit ich weiß ist die 7800 GTX nicht so hoch getaktet wie varrel angegeben hat, zumindest nicht die standard 7800 GTX aber es gibt schon übertaktete versionen mit dem takt.
der chip hat in der original version doch nur 430 mhz und der speicher 600 mhz.
Und die 7800 gtx hat doch nur eine 1 slot kühlung und verbraucht mehr als 100 Watt(soweit ich weiß).

[atim]

für die x1800er reihe sind die treiber noch nicht ausgereift, also ich meiner, erst die nächsten treiber werden die performance richtig ausspielen können. Und die x1800er reiher bricht nur (glaube ich) 20-30% ,maximal bei aa ein, ich meine 6fach, und das ist schon ganz gut

[virusffm]

Die NVIDIA´s sind günstiger, dafür hängen sie was die Bildquali angeht leicht hinterher. Ich denke im endefekt ist es eine Frage des Geldes. Wer mehr ausgeben möchte (ATI) bekommt mehr. Aber wieviel das "mehr" sein wird, wird die Zukunft zeigen wenn bessere Treiber auf dem Markt sind.

Und mal als Anmerkung nebenbei, ich hoffe das in diesem Thread endlich mal das ganze "Fanboy" getue wegbleibt. Ich kaufe mir weder ne ATI noch ne Nvidia nur weil ich die Firma toll finde. Ich kaufe das Produkt, welches mir das beste Preis/Leistung niveau bietet.

[Cpt. Morgenstern]

Apropos: Nach rohen MHz oder Pipelines kann man nicht allein beurteilen, wie gut eine Graka ist.[/QUOTE]

also ich denke schon dass mann nach pipelines gut beurteilen kann...man beachte die bisher im vergleichstest durchgeführten benchmarks, da liegt die 7800 bei höheren auflösungen weit vorn als die x1800xt...siehe auch bei 6800 und 6600gt...je höher die auflösung, desto schlechter die 6600gt trotz DDR3 und mehr MHz am speicher und chip...

[Shader]

Wobei gesagt sei das bei der Geforce 6600 GT nicht das Shaderwerk limitiert sondern das Speicherinterface.
Das ist bei dem Radeon X1800 Series Karten nicht der Fall, deshalb kann man durch Takt auch die ein oder anderen Pipelines einsparen.

Nun für die neue Serie von ATI spricht wohl das winkelunabhängige Filtern (bessere Bildqualität) bei dennoch entsprechend guter Leistung - konkurrenzfähig zur Geforce 7800 GTX ist sie durchaus. Auch besitzt die Radeon X1800 XT 512 MB VRAM und nicht 256 MB wie die 7800 GTX - dafür ist der Preis deutlich höher, auch der Stromverbauch.
Die Radeon X1800 XL ist außerdem unangenehm laut - dafür aber kann man anscheinend die Karten recht gut Übertakten - bei vielen Tests war XT Takt drin.