TweakPC

Zurück   Computer Hardware Forum - TweakPC > Hardware > Grafikkarten und Displays allgemein > AMD/ATI Radeon Grafikkarten

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 15.07.2005, 14:45   #1 (permalink)
Der Date Doktor
 
Benutzerbild von Kodak
 

Registriert seit: 09.11.2003
Beiträge: 2.719

Kodak ist ein LichtblickKodak ist ein LichtblickKodak ist ein LichtblickKodak ist ein LichtblickKodak ist ein Lichtblick

Standard X800 XL mit 128 MB

Huhu, ich hab mir so überlegt ob ich vielleicht nicht doch meine X800 verkaufe, noch ein bisschen Geld drauflege und mir dann eine X800 XL für PCIe kaufe. Aber irgendwie scheint es keine Version mit 128 MB zu geben, denn die 256 MB Varianten kosten ja alle ab 270 € aufwärts :shocked: Und soviel wollte ich eigentlich nicht ausgeben.
Im Moment hab ich die X800 nonpro von Gigabyte, aber bin mit der Spieleleistung irgendwie überhaupt nicht zufrieden :/ Die Karte sollte ja eigentlich shcneller als ne 6600GT sein, aber irgendwie ist sie das doch nicht. Wenn ich in den Spielen nur 2x AA und 2x AF anhabe, wirds schon kritisch mit den FPS ... und das kann ja wohl net sein o_O
Will Smith for President!
Kodak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2005, 14:53   #2 (permalink)
oNyX`
Gast
 

Beiträge: n/a

Standard AW: X800 XL mit 128 MB

moin,
meines wissens gibt es keine x800xl mit 128mb, aber andere frage warum bist du mit der x800 nicht zufrieden? was für n sys (cpu, mobo) haste denn?

mfg oNyX`

p.s kann mir kaum vorstellen das die x800 langsamer is wie ne gf6 6600 o_O
  Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2005, 14:58   #3 (permalink)
Der Date Doktor
 
Benutzerbild von Kodak
 

Registriert seit: 09.11.2003
Beiträge: 2.719

Kodak ist ein LichtblickKodak ist ein LichtblickKodak ist ein LichtblickKodak ist ein LichtblickKodak ist ein Lichtblick

Standard AW: X800 XL mit 128 MB

Naja hab jetzt nen DFI LanParty nF4 Ultra-D und nen 3000er Winchester. Im Moment leider nur 512 MB Ram, aber mit 1024 wars auch nit besser. Der 512er läuft mit 333 Mhz und die 1024 liefen dann mit 266 Mhz... Eigentlich sollten die beiden 512 Riegel beide 333 Mhz können, aber der Infineon läuft aus irgendeinem grund nur mit 266, sonst bootet der Rechner nicht mal o_O
Kodak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2005, 15:00   #4 (permalink)
VL
* Forenclown *
 
Benutzerbild von VL
 

Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224

VL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz sein

Standard AW: X800 XL mit 128 MB

also ne xl/pro ist etwa wie ne 68gt

aber das ne 6600gt schneller als ne x800 sein soll

tom hat bilder gesperrt
Ich habe solange ein Motivationsproblem bis ich ein Zeitproblem habe

Geändert von VL (15.07.2005 um 15:24 Uhr)
VL ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2005, 15:02   #5 (permalink)
Der Date Doktor
 
Benutzerbild von Kodak
 

Registriert seit: 09.11.2003
Beiträge: 2.719

Kodak ist ein LichtblickKodak ist ein LichtblickKodak ist ein LichtblickKodak ist ein LichtblickKodak ist ein Lichtblick

Standard AW: X800 XL mit 128 MB

Naja eigentlich sollte ja die X800 schneller sein als ne 6600 GT, aber bei mir ist sie das irgendwie nicht

Keine Ahnung worans liegt... dachte zuerst weil das Mistding nur ne 128 Bit Speicheranbindung hat, aber das kanns auch net sein, weil die 6600 GT hat ja auch nur 128 Bit.
Kodak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2005, 15:03   #6 (permalink)
VL
* Forenclown *
 
Benutzerbild von VL
 

Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224

VL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz sein

Standard AW: X800 XL mit 128 MB

was wolltest du denn berappen?
VL ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2005, 15:04   #7 (permalink)
Der Date Doktor
 
Benutzerbild von Kodak
 

Registriert seit: 09.11.2003
Beiträge: 2.719

Kodak ist ein LichtblickKodak ist ein LichtblickKodak ist ein LichtblickKodak ist ein LichtblickKodak ist ein Lichtblick

Standard AW: X800 XL mit 128 MB

Naja also ca 170 für die alte Karte + max 50 € zum drauflegen...
Kodak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2005, 15:06   #8 (permalink)
VL
* Forenclown *
 
Benutzerbild von VL
 

Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224

VL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz sein

Standard AW: X800 XL mit 128 MB

ich frag mal bei meienm shop kurz nach mom bitte
VL ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2005, 15:11   #9 (permalink)
VL
* Forenclown *
 
Benutzerbild von VL
 

Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224

VL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz sein

Standard AW: X800 XL mit 128 MB

6800 (PCIE) für 150€

6600gt (PCIE) für 135€
VL ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2005, 15:15   #10 (permalink)
oNyX`
Gast
 

Beiträge: n/a

Standard AW: X800 XL mit 128 MB

kodak,
die x800 hat ne 256bit speicheranbindung aber allgemein denk ich du hast dein sys entweder vermüllt oder einfach nit gescheit konfiguriert anders ist es nicht zu erklären warum deine karte so langsam sein soll...
haste mal nen benchmark laufen lassen?

mfg oNyX`
  Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2005, 15:19   #11 (permalink)
Der Date Doktor
 
Benutzerbild von Kodak
 

Registriert seit: 09.11.2003
Beiträge: 2.719

Kodak ist ein LichtblickKodak ist ein LichtblickKodak ist ein LichtblickKodak ist ein LichtblickKodak ist ein Lichtblick

Standard AW: X800 XL mit 128 MB

Zitat:
Zitat von oNyX`
kodak,
die x800 hat ne 256bit speicheranbindung aber allgemein denk ich du hast dein sys entweder vermüllt oder einfach nit gescheit konfiguriert anders ist es nicht zu erklären warum deine karte so langsam sein soll...
haste mal nen benchmark laufen lassen?

mfg oNyX`
Nein, die Gigabyte hat nur ne 128 Bit Speicheranbindung.
Diese Karte ist das.
http://www.mix-computer.de/mix/shop/...&artNo=J9XY06&

Zitat:
Zitat von VL125
6800 (PCIE) für 150€

6600gt (PCIE) für 135€
Wie ist denn die 6800 so leistungsmäßig?
Kodak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2005, 15:20   #12 (permalink)
VL
* Forenclown *
 
Benutzerbild von VL
 

Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224

VL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz sein

Standard AW: X800 XL mit 128 MB

guck dochmal auf den links die ich gepostet hab.
VL ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2005, 15:22   #13 (permalink)
oNyX`
Gast
 

Beiträge: n/a

Standard AW: X800 XL mit 128 MB

Zitat:
Zitat von Kodak
Nein, die Gigabyte hat nur ne 128 Bit Speicheranbindung.
Diese Karte ist das.
http://www.mix-computer.de/mix/shop/...&artNo=J9XY06&



Wie ist denn die 6800 so leistungsmäßig?
ähm wer lesen kann ist klar im vorteil... da steht 128mb graka ram... speicheranbindung ist etwas anderes
  Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2005, 15:23   #14 (permalink)
VL
* Forenclown *
 
Benutzerbild von VL
 

Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224

VL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz sein

Standard AW: X800 XL mit 128 MB

ne er hat aber recht ich hab grad mal geguckt.

google RX80128D
VL ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2005, 15:28   #15 (permalink)
Der Date Doktor
 
Benutzerbild von Kodak
 

Registriert seit: 09.11.2003
Beiträge: 2.719

Kodak ist ein LichtblickKodak ist ein LichtblickKodak ist ein LichtblickKodak ist ein LichtblickKodak ist ein Lichtblick

Standard AW: X800 XL mit 128 MB

Zitat:
Zitat von oNyX`
ähm wer lesen kann ist klar im vorteil... da steht 128mb graka ram... speicheranbindung ist etwas anderes
Ich weiss... Aber trotzdem hat diese Karte nur eine Speicheranbindung von 128 Bit
Irgendein Prog hat mir das mal angezeigt... Aber selbst wenn die 256 Bit hätte, dann wärs ja noch schlimmer das die Karte so versagt.

Zitat:
Zitat von VL125
guck dochmal auf den links die ich gepostet hab.
Hm? Ich seh da keine Links
Kodak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2005, 15:36   #16 (permalink)
VL
* Forenclown *
 
Benutzerbild von VL
 

Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224

VL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz sein

Standard AW: X800 XL mit 128 MB

onkel tom hat sie schon gesperrt.
VL ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2005, 15:53   #17 (permalink)
oNyX`
Gast
 

Beiträge: n/a

Standard AW: X800 XL mit 128 MB

ok, mein fehler hm trotzdem komisch wusste nicht das gigabyte solche schrott karten baut sry nochma
  Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2005, 15:53   #18 (permalink)
VL
* Forenclown *
 
Benutzerbild von VL
 

Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224

VL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz seinVL kann auf vieles stolz sein

Standard AW: X800 XL mit 128 MB

sry für doppelpost aber teste mal bitte mit dem proggie

hab ich grad gefunden

Test-Tools für Grafikkarte und Monitor

GLmark: Überprüft 3D-Fähigkeiten der Grafikkarte

Das Programm testet die OpenGL-Fähigkeiten (Open Graphics Library) der Grafikkarte, indem es insbesondere komplexe 3D-Szenen darstellt. Der gesamte Benchmark-Vorgang kann bis zu einer halben Stunde dauern. Am Ende bekommen Sie nicht nur ein Ergebnis mit den durchschnittlichen fps (Frames per Second), sondern Sie können Ihren Wert auch noch mit Referenz-Grafikkarten vergleichen.
VL ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2005, 16:01   #19 (permalink)
Der Date Doktor
 
Benutzerbild von Kodak
 

Registriert seit: 09.11.2003
Beiträge: 2.719

Kodak ist ein LichtblickKodak ist ein LichtblickKodak ist ein LichtblickKodak ist ein LichtblickKodak ist ein Lichtblick

Standard AW: X800 XL mit 128 MB

Ok dann lad ich das mal runter und dann sag ich gleich ma was das programm so meint.
Kodak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2005, 16:19   #20 (permalink)
Der Date Doktor
 
Benutzerbild von Kodak
 

Registriert seit: 09.11.2003
Beiträge: 2.719

Kodak ist ein LichtblickKodak ist ein LichtblickKodak ist ein LichtblickKodak ist ein LichtblickKodak ist ein Lichtblick

Standard AW: X800 XL mit 128 MB

lol ich krieg diese fehlermeldung wenn ich das programm starten will o_O

http://tinypic.com/8x653l.jpg
Kodak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2005, 16:32   #21 (permalink)
ngc
Gast
 

Beiträge: n/a

Standard AW: X800 XL mit 128 MB

Ähm is doch klar das die karte schlechter als ne 6600gt sein MUSS! Wer die spez. der beiden Karten sieht weiß das mit einem Blick! Die x800 hat keine 500Mhz Core Takt... Und der Rest is gleich. Da muss die 6600gt doch schneller sein. Btw: Ich hab ne x800 mit 256mb und hab keinerlei Probs damit. BF2 geht auf 1024x768 60hz mit alles auf hoch und 2xaa (zuwenig ram (512mb) ansonsen warscheinlich nochmehr)


Edit: Hört lieber auf Herrn Lagreen

Geändert von next generation clocker (15.07.2005 um 19:57 Uhr)
  Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2005, 19:29   #22 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von Jlagreen
 

Registriert seit: 19.10.2004
Beiträge: 2.955

Jlagreen ist einfach richtig nettJlagreen ist einfach richtig nettJlagreen ist einfach richtig nettJlagreen ist einfach richtig nett

Standard AW: X800 XL mit 128 MB

Zitat:
Zitat von next generation clocker
Ähm is doch klar das die karte schlechter als ne 6600gt sein MUSS! Wer die spez. der beiden Karten sieht weiß das mit einem Blick! Die x800 hat keine 500Mhz Core Takt... Und der Rest is gleich. Da muss die 6600gt doch schneller sein. Btw: Ich hab ne x800 mit 256mb und hab keinerlei Probs damit. BF2 geht auf 1024x768 60hz mit alles auf hoch und 2xaa (zuwenig ram (512mb) ansonsen warscheinlich nochmehr)
gerade wegen den Specs ist die X800 schneller, die ist sogar etwas schneller als die GF6800 und dank 256MB auch in hohen Auflösungen noch bei der Musik dabei

GF6600GT:
--> GPU: 500Mhz @ 8 Pipes --> 4GB/s Füllrate
--> RAM: 1000Mhz @ 128Bit --> 16GB/s Bandbreite

X800:
--> GPU: 400Mhz @ 12 Pipes --> 4,8GB/s Füllrate
--> RAM: 700Mhz @ 256Bit --> 21,8GB/s " "

PS:
@VL125
kommst du eventuell auch an Karten wie 7800GTX in deinem Shop ran? Ist besonders für mich interessant, weil ich mit dann die kommende 7800GT hole und jeder gesparte € wäre wünschenswert .

PPS:
@VL125
was würde ne Leadtek PCX6600 (nicht GT!) kosten? Bekomme nächste Woche eine für 60€ und habe in der PCGH gelesen, dass nun auch die 6600 SLI kann und auch ohne Brücke , würde mich sehr interessieren, was so ein SLI System bringt und sollte reichen bis zur 7800GT als Übergangslösung (schätze Speed zwischen 6800 und 6800GT)

Geändert von Jlagreen (15.07.2005 um 19:38 Uhr)
Jlagreen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2005, 23:30   #23 (permalink)
Der Date Doktor
 
Benutzerbild von Kodak
 

Registriert seit: 09.11.2003
Beiträge: 2.719

Kodak ist ein LichtblickKodak ist ein LichtblickKodak ist ein LichtblickKodak ist ein LichtblickKodak ist ein Lichtblick

Standard AW: X800 XL mit 128 MB

Die X800 von Gigabyte läuft aber nicht mit 700, sondern mit 982 Mhz Ram Takt

Also woran meint ihr könnte das denn liegen das ich so schlechte Ergebnisse mit der Karte hab?
Weil irgendwie stresst mich das ziemlich... Sollte ich vielleicht Windows mal komplett neu aufsetzen? Die aktuellsten Treiber hab ich sonst eigentlich auch immer...
Kodak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.07.2005, 00:44   #24 (permalink)
ngc
Gast
 

Beiträge: n/a

Standard AW: X800 XL mit 128 MB

Lagreen: Dir is nen Fehler unterlaufn!!! Wer lesen kann ist klar im Vorteil:
Zitat:
Zitat von Kodak
Nein, die Gigabyte hat nur ne 128 Bit Speicheranbindung.
UND:
Zitat:
Zitat von Kodak
Die X800 von Gigabyte läuft aber nicht mit 700, sondern mit 982 Mhz Ram Takt

Bitte um verbesserung


@Kodak: Hast schon den Cata 5.7 drauf? ATi soll richtig an der leistungs schraube gedreht ham....

cya
  Mit Zitat antworten
Alt 16.07.2005, 01:05   #25 (permalink)
Der Date Doktor
 
Benutzerbild von Kodak
 

Registriert seit: 09.11.2003
Beiträge: 2.719

Kodak ist ein LichtblickKodak ist ein LichtblickKodak ist ein LichtblickKodak ist ein LichtblickKodak ist ein Lichtblick

Standard AW: X800 XL mit 128 MB

Ahjo hab den 5.7 gleich ma vorhin installiert und gleich 3dmark 05 gestartet...

immer noch haargenau 2893 punkte o_O genau wie mitm 5.6 und 5.5 und 5.4 und allen anderen
Kodak ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
128, x800


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
[News] Aus Radeon X800 Pro mach X800 XT TweakPC Newsbot News Archiv 0 15.12.2008 00:07
Club 3D stellt Radeon X800 GT als Radeon X800 RX vor TweakPC: News News 0 16.04.2006 04:19
Verwirrt: X800 besser als X800 Pro????? Chrysler@Diersfordt Grafikkarten und Displays allgemein 34 18.05.2005 17:24
X800 pro OC weety Overclocking - Übertakten 8 17.07.2004 20:40


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:03 Uhr.






Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum, Datenschutz Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved